Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊其余部分QTc延长者

超声波流行病学采用特有种来源。左饼左图：所有超声波。右饼左图：QTc延至的超声波特有种（加减，总99%）

流行病学内科医生常以首先依赖于床边检测的超声波机内的终端病症量化判断的诱发超声波。来自美国明尼苏达州的Garg A等数据量化部门对广泛采用的ECG近似数值机内量化系统在近似数值心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常以的一致命标志——的结果量化进行了初步的数据量化，相信超声波机内的正弦波算法标准导致病症会“或许”一部分检测者的QT间期延至，提醒流行病学内科医生注意。该书评发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据量化制作组获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人超声波，选取由Marquette 12骨盆量化程序（GE Healthcare）量化的以及展现出为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成数据量化资料库。在97 046 超声波当中（48.2%年长者）有12SL-近似数值的延至QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声波当中仅有7709（47.5%）例予以QTc延至的终端暗示包括近似数值出来“QT延至”的病症。漏报的QT间期延至见于各种情形的病人，这反应了病症上算法消除（仅限于），是由于量化基于ECG正弦波标准，这些超声波当中有8526例（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs病症当中未近似数值出来QT间期延至病症，而3588例（42.1%）超声波尽管不存在QTc延至却近似数值出来“但会”结果调查结果。先前，数据量化者相信内科医生在审计成年病人的ECG有12Sl-暗示但缺少QT间期延至病症时，在予以QTc但会事实之前，应检测调查结果上的实际的QTc数值。对ECG正弦波为基础的标准再加的QT间期延至病症仅限于导致的流行病学影响数值得进一步审计。因此，对流行病学内科医生来讲，超声波机内的终端病症暗示只是一个必要，不能替代内科医生认真量化。

查看信源URL

编辑： yanyingchuan