英国竞争监管机构质问辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国政府垄断税务政府部门控诉巴斯夫和穆迪制药哄抬癫痫药品定价更高达 2600%，这违反了英国政府和东欧的立法，严重影响了更高达 5 万名英国政府病症。

垄断和的产品税务（CMA）回应，其临时论据是，巴斯夫和穆迪制药该公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊索取了「过度而不公平」的定价。

巴斯夫和穆迪回应，他们亦会与 CMA 充分合作关系，并提到目前已经作出任何其侵犯立法的最终重新考虑。

垄断和的产品税务如果找到中小企业有违民事诉讼法的行为，可以对中小企业提出每年全球销量减少 10% 的制裁。

美国巴斯夫该公司去年为了母该公司英国政府垄断对手阿斯利康曾斡旋于政客之间，该该公司制造了苯妥英钠胶囊，穆迪则展开分销。巴斯夫该公司曾除此以外卖出时尚品牌命名为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 翌年将卖出权购得给了穆迪，从此定价就已上升。巴斯夫该公司在声明中称该药之前亏损，因此一再重新考虑是否能继续外应该药品。

垄断和的产品税务回应，巴斯夫该公司以药品效益 8 至 17 倍的定价将药品卖出给穆迪，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来展费用售。其结果是，其所医疗服务体系（NHS）原来每年费用约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其费用在 2013 年减少到更高达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由预设其认为合适的定价的平等权利，但那些占据垄断主导地位有一个特殊的承担责任，即确保他们的行为不亦会严重影响真正的垄断，而巴斯夫和穆迪的定价是过度而不公平的，」CMA 民事诉讼执法的更高级督导 Pope 回应，「CMA 在这起案件中所质疑的定价比以前偿付的要更高得多，并导致 NHS 的总药品费用随之减少，而这个药品对于成千上万的病症来说是非常关键性的。」

巴斯夫该公司回应，购得给穆迪的药品股票是为了保证该药亦会可持续得展开外应，这是「最关键性的。」

穆迪的总部设于伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该该公司的一名督导 Fakes 称，其该公司将尽力捍卫自己的立法平等权利而尽量减少指责，并必需称其产品的定价是对垄断对手预设的有垄断力的定价，包括苯妥英的非处方药。

垄断和的产品税务回应，在重新考虑两家该公司是否违反立法之前，亦会重新考虑与两个该公司展开交涉。

查看信源接收者

总编辑： drugs001